April 8th, 2012

говорит

Мне тут задают обоснованные вопросы…

А именно: почему бы оценки, подверстанные к рецензиям из журнала «PLAY», которые я сейчас выкладываю в свой LiveJournal какие-то странные, если не сказать точнее – заниженные?

Объясняю популярно: дело в том, что практически все альбомы и DVD, которые я обозревал для «PLAY» были для редакции какими-то не такими – скажем так, релизами-изгоями. То есть, как легко догадаться, редколлегия видела в них проклятый хэви-метал, хотя около 90% обозревавшихся мною позиций выдавалась мне именно в редакции «PLAY».

Все же мои статьи, когда-либо напечатанные в этом журнале, и подавно создавались по заказу редакции.

Именно поэтому, чтобы не вызывать лишних кривотолков, я ставил в своих релизах несколько заниженные оценки – скажем так, на один балл.

Впрочем, и эта политика никаких плодов не принесла: все мои неоднократные попытки устроиться в штат издания сурово пресекались, а под конец существования «PLAY» мои публикации и рецензии там стали появляться все реже и реже. Полагаю, что если бы «PLAY» существовал и дальше, то прекращение моего сотрудничества с изданием было бы делом времени, причем весьма недолгого.
говорит

Агитация для гидроцефалов

Полюбуйтесь – вот такие руководства по повседневному поведению публикует одна из зеленоградских районных газет:

211.47 КБ

Такое впечатление, что данное руководство рассчитано если не на гидроцефалов, то на микроцефалов точно. И таковая публикация очень плохо стыкуется с истерическими криками в местных СМИ о том, что Зеленоград и сейчас – город лучших научных умов. Ну-ну, самых лучших…