Говорит Всеволод Баронин

Nicolas Trudgian «Safe Haven».

( Collapse )

Осень 1944 года. Американские стратегические бомбардировщики Consolidated B-24 «Liberator» возвращаются на базу в Великобритании. На воде залива видна легкая летающая лодка Supermarine «Walrus» британской Береговой службы, доставившая экипаж бомбардировщика, упавшего в Ла-Манш.

Nicolas Trudgian «Ardennes Offensive».

( Collapse )

24 декабря 1944 года, немецкое контрнаступление в Арденнах. Истребители-бомбардировщики Focke-Wulf Fw-190 из состава JG1 поддерживают танки «Королевский тигр» (Tiger Ausf. B) из 9 танковой дивизии SS.

Глубокоуважаемый камрад mgsupgs недавно опубликовал очень годный и интересный пост о проституции в Российской Империи XVIII–XX веков.

Меня же там пробрала до глубины души следующая иллюстрация:


Как же недешев был разнообразный безопасный секс сто лет назад! И презервативы-то дороги были (от 80 коп. до 6 руб. за дюжину – это при средней цене на хлеб 3… 5 коп. и мясо 25 коп. за русский фунт, то есть 409 грамм), а уж искусственный резиновый орган стоил от 10 до 25 руб., то есть на него могла уйти целая зарплата не самого квалифицированного слесаря. Но слесаря, полагаю, такие органы не покупали.

Вспоминается народное и бессмертное:

«Хотели член резиновый купить,
Но цену драли за него такую,
Что не под стать живому #$%…»

Нам часто рассказывают, как очередной отечественный дизайнер сварганил плакат к Дню Победы, украсив этот плакат изображением немецкого солдата или танка, или приравниваемого ныне к злому немецко-фашистскому американского солдата или танка.

Буквально только что я столкнулся с примером такого даже не плаката, а памятника-новодела…

( Collapse )

Глядя в газетный ларек с целью покупки там очередного (№47) выпуска деталей сборной модели танка PzKpfw VI «Tiger», обнаружил там журнал под названием «Дилетант».

Теперь с нетерпением жду появления журнала «Долбоёб». Нет, А.Б. Носик тут не при чем. Ведь название «Долбоёб» так славно переводится на английский – this magazine is called Asshole!

Как, наверное, многим известно, автор этого LiveJournal испытывает некоторую слабость к поклейке танчиков. Поэтому с августа прошлого года я старательно покупаю выпуски серийной модели танка «Тигр» 1:16, каковая продается в ларьках с прессой. Если я правильно понимаю, данный танк уложится в 140 выпусков (или около того) модельного журнала.

И с немалой печалью замечаю я, что многие личности уже скандалят в интернетах по поводу того, что-де данная серийная модель выпущена исключительно для отечественного рынка с целью ограбления моделистов (!). Вообще-то надо уметь искать – доказательство с eBay от канадского продавца имеется под катом.

( Collapse )

Продавец, кстати, продает выпуски (1-15 и 16-30) двумя комлектами, и хочет за каждый из них по $150, то есть по $10 за каждый выпуск.

Попутно возникает еще один вопрос – ну почему все дискуссии о моделях в масштабе 1:16 постоянно сводятся к тому, что подобная модель должна ездить, стрелять и пускать дым? Мне это всегда было и есть непонятно.

Когда я в середине 90-х прочитал сочинение явно двойного агента Резуна-Суворова «Ледокол», то не испытал вообще никакого потрясения – это при своем-то, мягко говоря, неравнодушии к истории XX века. Причина? Будучи в детстве умным мальчиком, я старательно прочитал все военные мемуары, которые имелись в домашней библиотеке – и маршальские, и генеральские, и совсем даже не генеральские.

Как справедливо замечает Резун-Суворов, в них написано ровно то же, что и у него, только другими словами и без финальных выводов.

Интереснее всего в этом ряду именно мемуары тех, кто в войну не дослужился до высоких чинов, а в июне 1941-го был и вовсе «винтиком». Как, к примеру, инструктор николаевского аэроклуба Василий Емельяненко, затем воевавший в рядах 4-го Гвардейского штурмового авиаполка, и оставивший на диво несоветские по содержанию и стилистике мемуары «В военном воздухе суровом» (первое издание – М., «Молодая гвардия», 1972). В этом издании таковая книга имелась у нас дома, и была мною читана первый раз в пятом классе.

И вот какая описана там сцена, накрепко врезавшаяся в мою память посильнее откровений иных маршалов. Итак, город Николаев, середина дня 22 июня 1941 года:

…Особенно многолюдно было в этот день на Советской улице. Тротуары не вмещали людей, восторженно приветствующих колонну кавалеристов. Дробный цокот копыт о мостовую, куда с тротуаров бросают цветы. Впереди на гнедом коне, чуть избоченясь, сидел в седле знакомый мне человек. Впалые щеки, сухопарый и немолодой. Воевал еще в гражданскую. Это наш председатель областного совета Осоавиахима, майор Зможных, частый гость Водопойского аэродрома. Не раз подвозил на «эмке». Я тоже помахал ему с тротуара, а он смотрел только вперед. Вслед за ним на конях два бородача высоко держали красный стяг. На нем захватывающая дух надпись: «На Берлин!»

Про то, какова была растерянность у населения и армии в первый день войны в местах, даже весьма от фронта удаленных – будь то подмосковный Троицк или село Халитово Кунашакского района Челябинской области – мои покойные родители рассказывали премного. Так что я не думаю, что у не очень тыловой кавалерийской части 22 июня 1941 года не было важнее занятий, чем декорировать флаг задорной и боевой, но учитывая наши военные «успехи» того дня – совершенно уже неуместной надписью…

Для людей, интересующихся историей военной техники, никакой не секрет, что Польша в начале 30-х годов планировала строить колесно-гусеничные танки, пользуясь в качестве прототипа – как и в случае с родными БТ – легендарным танком Уолтера Кристи M1928. Как известно, польская разработка получила название 10TP и начало работ по ее созданию уходит аж в 1929 год – проблема для поляков заключалась в том, что и к 1 сентября 1939 года работа над танком не вышла из стадии испытаний, да и сам танк был признан неудачным. Подробнее об этом можно прочитать здесь, да и в Википедии описание танка имеется.


Вопрос же заключается в следующем.

Практически во всех отечественных публикациях, посвященных истории создания танков БТ, упоминается об этом самом польском решении строить «танки Кристи» – и разработке танков БТ под воздействием такового известия. При этом нигде и никогда не упоминалось, чей же голос оказался важнейшим в принятии решения о том, что танковым войскам СССР совершенно необходимо принять на вооружение такой странный агрегат, как, скажем честно, гоночный танк с очень интересной для родных природных условий шириной гусеничной ленты 270 мм.

Так вот, не был ли главным лоббистом танков БТ гениальный полководец М.Н. Тухачевский, до конца дней своих так и не оправившийся ментально от поражения под Варшавой в 1920 году и постоянно считавший панскую Польшу главной опасностью для СССР? Есть ли вообще где-то подробные сведения о механизме принятия решения о начале разработки и производства танков БТ с, так сказать, фамилиями ответственных?

Необходимое примечание: я ни в коей мере не разделяю бредовые взгляды двойного шпиона «Виктора Суворова» на танки БТ, поскольку сильно подозреваю, что их в свое время приняли на вооружение не в силу каких-то стратегических планов, а в силу великого принципа «что украли – то и скопировали», и, наверное, озабоченности зловещими польскими планами.

Чего только в этих ваших интернетах не найдешь.

Что нынешним 13-14-летним тинэйджерам до своих прадедушек, если папа-мама не в состоянии расcказать им, какова была жизнь в стране хотя бы в 80-х? И что, эти же папы-мамы рассказали им о прадедушках? Сильно сомневаюсь.

Представляю, насколько было бы противно и неловко мне году эдак в 1976-1977 писать подобное «письмо» своему деду по отцу, артиллеристу Великой Отечественной (на 122-мм гаубице М-30) Василию Алексеевичу Баронину, скончавшемуся в 1972 году. Деда я плохо очень помню (они с отцом в крупных раздорах были), но при мне он про войну вообще ничего не рассказывал. Говорил только – молодым об этом и знать не нужно!

А теперь пожалуйте – вымышленное письмо к прадеду. Да и прадед, я полагаю, вымышленный?

И после такой наглядной демонстрации лицемерия и готовности юного поколения подчиняться самым идиотским приказам учителей «Новая газета» еще удивляется отсутствию в России демократических институтов.

P.S. Перечитал эти «письма» еще раз. У меня впечатление, что их сами идиоты-учителя и писали, как эталон для списывания учениками.