Говорит Всеволод Баронин

САША ВИСТА
Я тебя люблю (Digipak)
℗ 1995 / 2010 Саша Виста (number n/a)
12 tracks = 46'35"

САША ВИСТА
Ветка сакуры (Digipak)
℗ 2013 Саша Виста (number n/a)
15 tracks = 50'14"


Не будем задавать довольно бессмысленный вопрос: «Отчего так получилось, что в России в роли “умной” и неэкстремальной музыки выступает чаще всего гибрид авторской песни и аранжировочных приёмов, характерных для нью-эйджа?» Получилось и получилось, причём симпатии что слушателя, что собрата-профессионала к подобному материалу уходят даже не в конец 80-х, их вполне можно отследить ещё десятилетием раньше. Следовательно, вопрос не в форме такой музыки, а то, с каким уровнем профессионализма она доносится до слушателя. И здесь композитор, певец, гитарист и продюсер Саша Виста практически оказывается вне конкуренции: гигантский опыт работы с самым разнородным музыкальным материалом, в том числе и на сцене театра «Ленком» плюс продюсерские умения, которых музыкант набирался и за пределами России – вот залог качества его серьёзных сольных работ.

Альбомы «Я тебя люблю» и «Ветка сакуры» образуют неявную дилогию – да что там, они имеют полное право быть изданными двойником под одной обложкой. Первый из них гораздо менее «сфокусирован» и отличается некоторым лёгким стилистическим разбросом материала и некоторым большим уклоном в традиционный мэйнстрим-рок. Оно и неудивительно – песни альбома «Я тебя люблю» написаны в первой половине 90-х, когда рок-опыты артиста в группах «Аракс» (на тот момент – штатного коллектива «Ленкома») и «Лунный Пьеро» ещё были вполне свежи. Но и эти опыты тяготели к очень мягкой, камерной, если можно так выразиться, песне и, что нужно поставить Саше Висте в заслугу, подобные условно околороковые эксперименты в значительной степени опираются на русскую национальную мелодику. Здесь очевидным образом прослеживается не только собственный интерес к попыткам создания, если можно так выразиться, «нового романса» (удачные примеры которого – «Свет на бархат» и «Мама»), но и наставничество музыкантов «Аракса»: пьеса «Но поздно» мелодически очень схожа с творениями прославленной группы, а номеру «Странник» будто бы не нашлось места на одном из альбомов группы «СВ». В облике трека «Белый ветер» мы можем слышать, что ритм-энд-блюз может быть вполне хитовым и в такой тихой атмосферной трактовке, но ещё одним явным хитом альбома является опять же очень национальная по настроению пьесе «Я начинаю верить», которую хочется провозгласить нашим ответом титульному треку знаменитого альбома британской группы Dire Straits “Brothers In Arms” (1985).

Огромный опыт Саши Висты как продюсера, студийного музыканта и концертного исполнителя, в том числе и за пределами России, позволяет ему не повторяться и в сольном русскоязычном творчестве. Хотя, как уже говорилось, альбом «Ветка сакуры» является идеологическим продолжением «Я тебя люблю», он всё же чуть отличается от предшественника – здесь автор со свойственной ему звуковой тактичностью продвигает своё творчество в сторону Дальнего Востока, точнее – Японии. Темы единения человека и природы и псевдояпонский инструментал «Карацу» безусловно здесь к месту, равно как и исполнение номера “Sakura” на японском языке. Ещё одна удивительная новация – аранжировка пьесы «Алые паруса» с изрядным уклоном в Flamenco Nuovo, хотя и поданное через призму песенного нью-эйджа. И всё же, слушая «Ветку сакуры» целиком, не можешь отделаться от впечатления, что и на сей раз у Саши Висты всё получилось: перед нами именно сборник современных тихих русских романсов. Особенно хороши в этом смысле «Светлая ночь» и собственно «Романс». Плюс здесь имеются номера, про которые хочется сказать «между романсом и “Араксом”», а именно «Подожди меня», «Солнышко ясное» и «Рыбы». Конечно, стало уже общим местом возглашать о том, что атмосфера студийного альбома передаёт его настроение – но давно не доводилось слышать более ярких подтверждений этой словесной банальности, нежели оба CD Саши Висты. Профессиональный опыт музыканта, о котором говорилось выше, в сочетании с его потрясающим чутьём композитора и исполнителя-лирика способен творить чудеса. Те самые, с которыми мы ежетактно знакомимся на звуковых дорожках этих двух альбомов.

Аудиоклип к пьесе «Романс»:

Для начала – небольшая цитата из «Ямы» А.И. Куприна:

«После приезда, на другой день, он отправился к фотографу Мезеру, захватив с собою соломенную девушку Бэлу, и снялся с ней в разных позах, причем за каждый негатив получил по три рубля, а женщине дал по рублю. Снимков было двадцать».

Раз снимали «двадцать снимков» – значит, их и продавать было кому! Ниже – прекрасный в своем языке и описаниях каталог пикантной и очень недешевой по тем временам продукции 1908 года. Впрочем, в каталоге имеются не только снимки.

Весело до упаду, а вынесенная в заголовок цитата содержится на стр. 20 этого исторического памятника.

( Collapse )

Вдумчивая работа с архивом дала свой результат – в нем нашелся скан правильной фотографии Кена Хенсли, сделанной в феврале 2002 года во время первого приезда могучего старика в Россию. Фото было сделано в московском офисе BMG покойным ныне прекрасным человеком и профессионалом Алексеем Заикиным.



Заодно я поменял фотографию Кена в этом архивном материале – нечего мне культ собственной личности разводить!

Казалось бы, ну что там о гомосеках и о том, откуда они берутся, говорить: не столь давно глубокоуважаемый камрад ad_cash привел подробнейший общественный анализ гомосексуальных инициаций в современном (и не очень) российском обществе.

Тем не менее в данном и, казалось бы, совершенно закрытом на сегодняшний день вопросе, имеется еще один поворот темы, как выражались классики. А именно: не так уж редки случаи, когда товарищ в совершенно зрелом – эдак хорошо за 25 лет – возрасте неожиданно голубеет, причем эдакое решение никак не связано с жизненными необходимостями вроде осуществления удачной карьеры посредством отдельной части тела.

Вот только буквально на днях одна моя добрая знакомая сообщила, что ее сосед по даче лет около 40 от роду – 38, что ли, ему – с женой и не таким уж мелким ребенком – принял эдакое непростое решение.

Самый вопрос задать вопрос «почему?» Ответ же неожиданно прост, если перейти в общенародную систему поведенческих координат, в той или иной степени довлеющую над всеми нами.

( Collapse )

На основании интернет-общения с отдельными личностями в течение двух последних дней вполне можно написать книжку или снять фильм с таким названием.

Только, боюсь, данное произведение окажется редкостной УГшечкой по причине полной предсказуемости и банальности…

Я знаю, что в моей F-ленте присутствуют специалисты, и оттого я хочу задать технический вопрос.

Несколько дней назад я установил в своем LiveJournal режим CAPTCHA для анонимов, но это ничего не дало. Но все равно спам от анонимов вроде «перевозки» или «секс в Витебске» (!) продолжает сыпаться, причем в сильно не новые посты 2006–2008 годов.

И какая в это выгода сцуппу™, хотел бы я спросить?

Однажды я имел честь публиковать у себя в LiveJournal женский текстовой маразм.

Теперь настала очередь мужского текстового маразма.

Предыстория моего знакомства с данным удивительным текстом такова: одна моя знакомая сообщила, что данный текст был прислан ей – вы, конечно, догадались, где именно – на сайте «Одноклассники». Я погуглил фрагменты этого текста – оказалось, что персонаж (один и тот же?) обожает использовать его как последний довод на всяческих форумах различных тематик.

Текст прекрасен и доставляющ:

В конце июля вернулись с товарищем из Каракаса. Летели Люфтганзой по невозвратным билетам. Побывали на островах Маргарита и Лос Рокес. Маргарита – один из самых больших островов Венесуэлы. Карибское море очаровало своей красотой. Климат тропический, кругом экзотика, эмоциональная испанская речь. Просто обалдели от массы впечатлений. Зарядились энергией на весь год.

Я пукнул в шкаф, но тебя там не было. Ты стояла рядом со шкафом и так напугалась громкого звука, что наложила… опять наложила запрет на анонимусов. Терпеть не могу пошлятины, но в этот раз выразился в твоем, phenobarbidol_, стиле.

Ты совершила ошибку, когда вышла замуж и родила детей. Их проблемы только мешают целиком тратить время на себя любимую. Самое подходящее место для тебя – это "Дом-2". Там живут такие же лентяи, которые не хотят работать, также как ты гипертрофированно тщеславны и знают, что рейтинг популярности легко поднять такими дешевыми средствами как стриптиз и шокирующие поступки (типа крутого путешествия содержанки при слабом семейном бюджете).

Если ты думаешь, что супруг будет вечно терпеть твое безделье и халтуру в быту, то жестоко ошибаешься – придет время и он тебя пошлет и будет абсолютно прав.

Я посмотрел, что это за юзер такой – phenobarbidol_. Причину столь резкой реакции субъекта мужеского пола на данный LiveJournal не понял совершенно.

Кстати, я не думаю, что некто вот так стебется. Похоже, что некто борется за правду, и этот текст кажется ему вершиной умственных усилий, коли он выкладывает его повсеместно.

Искал в сети фотографии Blackmore’s Night, и наткнулся на вот такое.

Восхищающимися™, судя по всему, являются два персонажа противоположных полов.

Да, я не сильно не люблю «самый удачный медиа-проект 2007 г.», сиречь журнал «Русская жизнь» ввиду леваческих и просто интеллигентских закидонов авторов сего издания. Тем не менее, столь злобно на тему «интеллигенция и секс» не писал в нашей стране никто. Кликайте и читайте – не пожалеете!

Брезгливость по отношению к проституткам свойственна скорее буржуазии и пролетариату, а интеллигент помнит еще из школьного курса литературы, что торгуют собой самые душевные женщины, и к тому же для него поход в публичный дом или стриптиз с консумацией — своеобразное «хождение в народ» и богатый источник знаний о жизни за пределами его книжных представлений. Интеллигент с неподдельным любопытством и сочувствием выслушивает рассказы сексуальных гастарбайтерш об оставшейся на родине семье. Когда он расплачивается, ему, наверное, приятно думать о простых людях из украинской глубинки, которым он оказал посильную материальную поддержку.

Вспоминается цитата из какого-то не сильно популярного отечественного писателя, вычитанная в гусинской газете «Сегодня» еще в середине 90-х: «Большевики рассуждали строго: строитель коммунизма – и вдруг трахаться? Какие-то там соски, волоски, и совсем уж неуместная сперма? И интеллигенция туда же – можно ли в живого человека х**м тыкать?»