Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

говорит

Верхний пост / для связи

Отдельные материалы, размещенные в этом LiveJournal, могут показаться некоторым пользователям Интернета неприемлемыми. Их право – не читать данный LiveJournal.

Кроме того, данный пост создан для связи со мной. Все комментарии в нём скрыты.

Если вы не являетесь зарегистрированным пользователем LiveJournal, то можете отправить мне e-mail на адрес:
vsevolod-baronin@yandex.ru




Skype Me™!
Важные ссылки
Ссылка на архив публикаций на Web-сайте компании «МузТорг».
Ссылка на архив публикаций на Web-сайте Soyuz.ru.
Ссылка на архив публикаций на Web-сайте TASS.ru.
Ссылка на архив публикаций в блоге Web-сайта PedalZOO.ru.

Авторские материалы для русскоязычной Википедии. (2 материала)

Мой аккаунт на Facebook.
Мой аккаунт ВКонтакте.

Информация обо мне в моём LiveJournal.
Информация обо мне в Википедии.

Оглавление моего LiveJournal и разное
Самые интересные посты моего LiveJournal + бонусы.

Пополняемый список моих интервью с отечественными и зарубежными артистами для различных СМИ за 1997–2018 годы (55 интервью).

Рецензии на книги в моем LiveJournal.

Рецензии на CD, музыкальные DVD и музыкальные фильмы в моем LiveJournal.

•• Рецензии на CD фирмы грамзаписи ФОНО, в том числе лицензионные (2016–2020, 172 рецензии на 182 альбома)
•• Рецензии на CD фирмы грамзаписи Irond, в том числе лицензионные (2015–2020, 60 рецензий)
•• Рецензии на CD фирмы грамзаписи Mazzar, в том числе лицензионные (2013–2018, 44 рецензии на 52 альбома)
•• Рецензии на CD фирмы грамзаписи Metalism Records, в том числе лицензионные и дистрибутируемые ею (2012–2020, 120 рецензий на 125 альбомов)
•• Рецензии на CD фирмы грамзаписи Soyuz Music, в том числе лицензионные (2014–2018, 201 рецензия на 204 альбома)
•• Рецензии на альбомы на Web-сайте Soyuz.ru (2016–2020, 57 рецензий)

•• Рецензии на CD и видеоносители для журнала “PLAY” (2001–2007, рецензии на 1 298 CD и 169 DVD)
•• Рецензии на CD и DVD для газеты “Легионер Weekly” и “Легионер” (2001–2011)
•• Рецензии для Web-сайта “2М – Музыкальный магазин” (2007–2008, 92 рецензии)

Официальный Web-сайт группы «Автограф» «The one and only Russian band that matters.» © я, 2001.
Рок-группа «Автограф» в моём LiveJournal.
Об идеальной, с моей точки зрения, сценической подаче рок-музыки.
Газеты «Легионер Weekly» и «Легионер» сети музыкальных магазинов «Пурпурный Легион» с №275 (23 февраля 2007 г.) по №392 (июнь 2011 г.) Здесь же их можно скачать отдельными номерами в формате .pdf.

Источники рок-музыкальных новостей
Новостная лента на титульной странице Web-сайта BlabberMouth.net.
Новостная лента Web-сайта BraveWords.com.
Новостная лента Web-сайта HardRadio.com.
Новостная лента на титульной странице Web-сайта MelodicRock.com.
говорит

Самолёт, которого так боялись «товарищи» сталин и эренбург

Именно американский стратегический бомбардировщик Convair B-36 «Peacemaker», выпущенный серией в 384 единицы, и был тем самолётом, которого больше всего боялись «товарищи» сталин и эренбург, а равно и прочие высокопоставленные большевики. Особенно, когда после известных внешнеполитических упражнений СССР холодная война на Корейском полуострове превратилась 25 июня 1950 года в горячую.

Наличие на вооружении Стратегического авиационного командования ВВС США (SAC USAF) именно B-36 очень, как сейчас видится, охладило горячие головы в Кремле. Самый геометрически большой из когда-либо серийно производившихся в мире самолётов с боевым радиусом действия в пределах 5 400 – 6 000 км (без дозаправки в воздухе) и полной бомбовой нагрузкой до 39 000 кг мог доставать до важнейших городов СССР прямо с территории США.

И, хотя B-36 не совершили ни одного боевого вылета, ущерб экономике СССР они нанесли просто катастрофический: именно из-за наличия у США столь развитой стратегической авиации 9 августа 1950 года, на 46-й день войны в Корее, «товарищ» сталин принял решение о создании стационарной зенитно-ракетной системы С-25 «Беркут» для защиты Москвы. Причём даже без уведомления об этом Министерства обороны! Системы безумно сложной, сверхдорогой (учитывая ещё и кольцевые дороги вокруг Москвы и всю инфраструктуру) и, в конечно счете, до её модернизации с 1966 года фантастически неэффективной: на испытаниях 1955 года она демонстрировала свои возможности по сбитию бомбардировщиков Ту-4, то есть фактически B-29, уже снятых к тому моменту с вооружения ВВС США.

Вот так трясение «товарища» сталина за свою требуху ещё более приблизило экономический крах СССР. А B-36 – что ж, инженеры фирмы Convair могли бы создать вместо него и другой самолёт…


Прямая ссылка на этот ролик на YouTube.
Book_reviews

Рецензия на книгу Гвидо Пуччо «В самом сердце советской машины»

Рецензия на книгу Гвидо Пуччо «В самом сердце советской машины» опубликованная в газете «Книжное обозрение» №14–15 '2014 (2390–2391).



НАИВНЫЙ ФАШИСТ В СССР

Пуччо Г. В самом сердце советской машины: пер. с ит.
М., ФЛИНТА, 2014. – 162 с.: ил., 500 экз., ISBN 978-5-9765-1692-2

Лето 1928 года, последнего спокойного года в мировом масштабе на много десятилетий вперед. До первого мирового экономического кризиса – почти полтора года, до начала бешеной индустриализации СССР – менее года, а термин «фашист» применяется без определения и означает лишь и только итальянского фашиста. [Читать рецензию полностью]



Book_reviews

Рецензия на книгу Александра Широкорада «Великая контрибуция»

Рецензия на книгу Александра Широкорада «Великая контрибуция», опубликованная в сокращенном виде в газете «Книжное обозрение» №22 '2013 (2372).



КОНФИСКОВАННОЕ ВЕЛИЧИЕ

Широкорад А.Б.
Великая контрибуция. Что СССР получил после войны.
М., Вече, 2013. – 384 с.: ил., 3000 экз. – (Военные тайны XX века), ISBN 978-5-4444-0766-0

Каждый из нас хоть краем уха что-то слыхал о том, что послевоенное технологическое могущество Советского Союза, и в первую очередь в области ракетостроения, оказалось в немалой степени следствием заимствования нашими учеными и инженерами трофейных немецких технологий. [Читать рецензию полностью]

Book_reviews

Рецензия на книгу Никласа Бурлака «Американский доброволец в Красной армии»

Рецензия на книгу Никласа Бурлака «Американский доброволец в Красной армии», опубликованная в газете «Книжное обозрение» №13 (2363) '2013.



АМЕРИКАНЕЦ НА НАШЕЙ ВОЙНЕ

Бурлак Н.Г.
Американский доброволец в Красной армии. На Т-34 от Курской дуги до Рейхстага. Воспоминания офицера-разведчика. 1943–1945. / Авторизованный перевод с английского А.В. Казакова
М., ЗАО Издательство Центрполиграф, 2013. – 316 с., 3000 экз., ISBN 978-5-227-04323-6

Мемуары американских рядовых участников Второй Мировой войны пишутся в совершенно другой тональности, нежели подобные воспоминания наших ветеранов. Оно и понятно – война не стояла у порога этих людей, и вопроса о выживании нации в каждую секунду у граждан США не возникало. [Читать рецензию полностью]

Book_reviews

Рецензия на книгу А. Уланова и Д. Шеина «Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина»

Я наконец-то разжился авторским экземпляром газеты «Книжное обозрение» №4 (2328) ‘2012, где глубокоуважаемый nabokoff опубликовал данную рецензию.


РЕВИЗИЯ РЕВИЗИОНИЗМА

Уланов А., Шеин Д.
Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина.
М.: Вече, 2011. – 432 с. – (1418 дней Великой войны). 3000 экз. (п) ISBN 978-5-9533-5104-1

В современной историографии начального периода Великой Отечественной войны – во всяком случае, в той ее части, что рассчитана на массового читателя – в последние полтора десятилетия допустимы, судя по всему, лишь два подхода к исторической проблеме: либо агитпроповский стандарт, набивший оскомину еще лет 40 тому назад, либо своего рода творческое развитие, а чаще – слепое следование в фарватере идей, изложенных Виктором Суворовым в «Ледоколе» и последующих произведениях. [Читать рецензию полностью]

говорит

Парадоксальное. К юбилею М.С. Горбачева.

Как ни странно, в этом посте юбиляр упоминаться не будет. Так уж получилось, что у меня образовалось чуть-чуть свободного времени как раз в этот момент. Да и интернет-шум в виде воспоминаний об эпохе Перестройки настроил на соответствующий лад.

Для начала определимся: я считал и считаю, что СССР развалился бы и без Горбачева и Перестройки; причины развала – всё едино чисто экономические. Каковы были бы издержки этого безгорбачевского развала – Бог весть; возможно, что и Третья Мировая война или ее подобие. СССР развалился не вследствие Перестройки, а на фоне Перестройки – это, как говорится, две большие разницы.

Я однако, не о развале СССР. Я о той общенародной истерике, что отчего-то получила название «подъем энергии народных масс». Ну да, подъем был: митинги Гдляна-Иванова и прочих подобных перестройщиков собирали аншлаги почище концертов Пугачевой (тогда) или Ваенги (сейчас).

Почему-то считается, что народные массы только спали да видели, как бы поскорее прогнать коммунистов. Но я в те годы аккурат работал инженером в НИИТМ и видел ситуацию с близкого расстояния. Ну да, коммунисты вызывали неудовольствие – но вряд ли большее, чем летом 1976 года, когда в Москве на три летних месяца практически пропало мясо. Нет, общенациональная вздрюченность была вызвана, по моему мнению, другим. Совсем другим…

А именно: народ выказывал нешутейное раздражение оттого, что телевизор и печатные СМИ доносили до него в те годы информацию совершенно не того рода, к которому он привык. Обобщенно говоря, обывателю сообщалось, что у его страны есть история, простирающаяся далее Исторических Решений Последнего Съезда КПСС™ (хорошая или плохая – это дело десятое); что существуют какие-то бывшие запрещенные (а теперь – вновь разрешенные) книги, которые гражданину вроде бы надлежит читать, и что существует какой-то внешний по отношению к СССР мир, в котором, оказывается, негров не вешают, а очень даже неплохо живут. И, что еще страшнее, телеэкраны заполнили люди с умными лицами, которые в основном не мекали, не экали, а вполне складно излагали ужасно сложные и непонятные обывателю мысли.

Представляете, каково было слыхать (и видать) такое простому советскому инженеру и технику, в жизни не прочитавшему ни единой книги? Ведь, несмотря на вопли о СССР, как «самой читающей стране мира», я лично знавал – и по институту, и по НИИ – таких людей, у которых дома не было ни одной книги, кроме технических справочников.

Естественно, обывателя Перестройка пугала. Как говорится – несовмещение систем культурных координат: тут почему-то вспоминается какой-то очередной «советско-американский молодежный телемост», где в американской студии на стене, помимо прочих «молодежных атрибутов» Америки висел красный Fender Stratocaster Эдди Ван Халена – вот тот, уляпаный черным и белым скотчем. Естественно, подобный артефакт был непонятен советской стороне.

В принципе, тогдашняя власть могла бы и понять эту коллизию, знай она свое население чуть лучше – но нет, негодование масс по поводу неприятного знакомства с объективными фактами истории и жизни окружающего мира было принято за «протест против коммунизма». Население жаждало прекращения потока подобной информации – зря, что ли, к весне 1987 года публика практически полностью перестала ходить на рок-концерты.

Зато теперь многие удивляются, отчего бы обыватель, переживший Перестройку, так плохо относится к современной России. Да вот потому – жив в нем страх, что ему снова напомнят об отечественной и мировой истории и культуре, о повседневной жизни в развитых странах, а по телевизору он снова увидит умные говорящие головы.

Вот так-то.

Да вы только представьте, что начнется в современной России, если телевидение начнет вновь показывать примерно такие же передачи, как на пике Перестройки и будет еще, допустим, присовокуплять к ним информацию о наличии интернет-магазинов, eBay и прочих сетевых аукционов, а равно и о PayPal.com? Представили? Лучше не надо: имя тому, что произойдет – дестабилизация общества.